Aktualności

piątek, 27 lutego 2026

Rada Miejska: „Eco-rowery”, droga S7 i protest wyborczy w Krzyszkowicach

Program „Eco-rowery” przyjęty przez Radę Miejską

Rada Miejska w Myślenicach przyjęła przedłożony przez burmistrza projekt uchwały w sprawie uruchomienia programu „ECO-ROWERY w Gminie Myślenice”, którego celem jest dofinansowanie zakupu rowerów elektrycznych oraz promocja ekologicznego transportu wśród mieszkańców.

Po publikacji uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego program wejdzie w życie, a gmina przedstawi szczegółowe zasady naboru wniosków.

Dofinansowanie wyniesie do 50% kosztów zakupu nowego roweru elektrycznego, maksymalnie 2500 zł brutto. Z programu będą mogli skorzystać pełnoletni mieszkańcy gminy – wsparcie przysługuje jednorazowo.

Przeniesienie projektu S7 Kraków–Myślenice do centrali GDDKiA

Jednym z pierwszych punktów sesji było sprawozdanie z działalności między sesyjnej  burmistrza, który w sposób szczególny odniósł się do decyzji dotyczącej dalszych prac nad wariantami nowej drogi ekspresowej S7 umownie między Krakowem a Myślenicami. Jak poinformowano podczas konferencji w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim, krakowski oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad został pozbawiony odpowiedzialności za dalsze projektowanie, a zadanie przekazano centrali w Warszawie. Dotychczas analizowane sześć wariantów nie uzyskało akceptacji społecznej i nie będzie kontynuowanych, co w praktyce oznacza odrzucenie koncepcji przygotowywanych w Krakowie.

Do sprawy odniósł się burmistrz Myślenic, Jarosław Szlachetka:

– Informacja przekazana przez wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza oraz ministra infrastruktury Dariusza Klimczaka o wyrzuceniu do kosza wszystkich sześciu wariantów S7 to w praktyce potwierdzenie tego, o czym jako samorząd Myślenic mówiliśmy od dawna razem z protestującymi mieszkańcami. - wyjaśniał burmistrz Jarosław Szlachetka dodając - Proces przygotowany przez dyrektora krakowskiego oddziału GDDKiA Macieja Ostrowskiego był zły – zarówno pod względem merytorycznym, jak i społecznym. Zamiast rzetelnie szukać rozwiązań dla przeciążonej Zakopianki, mieszkańcom próbowano narzucić warianty ingerujące w najbardziej zurbanizowane tereny i zagrażające rozwojowi naszych gmin – podkreślił burmistrz.

Burmistrz przypomniał również dotychczasowe stanowisko Gminy Myślenice:

– Ewentualna S7 nie może przebiegać przez zurbanizowane tereny Gminy Myślenice. Jej trasa powinna być wyznaczona poza granicami naszej gminy, od wschodu za zbiornikiem lub na zachód aby nie ograniczać rozwoju lokalnej społeczności.

Decyzja Ministra Infrastruktury o przeniesieniu przygotowania nowych wariantów do centrali GDDKiA w Warszawie jest jednoznacznym sygnałem, że sposób prowadzenia projektu na poziomie regionalnym budził poważne zastrzeżenia.

– To nie rozwiązuje jeszcze problemu. Nowy etap prac nad S7 musi opierać się na rzetelnej analizie ruchu, oddzieleniu tranzytu od ruchu lokalnego oraz poszukiwaniu wariantów faktycznie odciążających Zakopiankę, a nie przerzucających ciężar inwestycji na mieszkańców – podkreślił burmistrz Szlachetka.

Zmiany w budżecie i Wieloletniej Prognozie Finansowej

Podczas sesji procedowano także istotne zmiany w budżecie Gminy Myślenice na 2026 rok oraz w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Obejmują one szereg dużych przedsięwzięć inwestycyjnych i społecznych.

Wśród najważniejszych zadań wieloletnich znalazła się kompleksowa modernizacja zabytkowej Kamienicy Obońskich – projekt rewitalizacyjny i społeczny realizowany przy wsparciu środków zewnętrznych. Obejmuje on modernizację obiektu, poprawę efektywności energetycznej, likwidację barier architektonicznych oraz dostosowanie przestrzeni do potrzeb mieszkańców.

Drugim kluczowym zadaniem jest budowa Centrum Opiekuńczo-Mieszkalnego w Myślenicach – inwestycja o strategicznym znaczeniu społecznym, ukierunkowana na wsparcie osób z niepełnosprawnościami oraz rozwój infrastruktury opiekuńczej w gminie.

W obszarze infrastruktury drogowej zaplanowano również przebudowę i rozbudowę drogi w Jaworniku, co ma poprawić bezpieczeństwo i komfort komunikacyjny mieszkańców.

Zmiany budżetowe obejmują ponadto modernizację infrastruktury oświatowej, rozwój opieki nad dziećmi do lat trzech w ramach programów współfinansowanych ze środków zewnętrznych, inwestycje w gospodarkę komunalną i ochronę środowiska – w tym działania związane z ochroną powietrza – rozbudowę i modernizację infrastruktury technicznej, zabezpieczenie środków na bieżące utrzymanie dróg oraz przygotowanie dokumentacji projektowych dla przyszłych inwestycji.

W praktyce oznacza to równoległe prowadzenie debaty o strategicznych rozwiązaniach komunikacyjnych oraz odpowiedzialnej polityki finansowej, obejmującej wieloletnie projekty o charakterze społecznym, infrastrukturalnym i rozwojowym.

Wybory w Krzyszkowicach bez zastrzeżeń

Jednym z tematów poruszonych podczas obrad była skarga dotycząca wyborów sołtysa w Krzyszkowicach. Sprawę przeanalizowano pod kątem formalnym i organizacyjnym. Weryfikacja dokumentów – w tym protokołów oraz kart do głosowania – nie wykazała uchybień, które mogłyby wpłynąć na wynik. Podkreślono, że postępowanie przeprowadzono zgodnie z obowiązującymi regulacjami.

Dyskusję kontynuowano w punkcie „Wolne wnioski”, w związku z pismem złożonym przez kontrkandydatkę wybranego sołtysa, Marzenę Pszczołę. Zgłoszone zastrzeżenia dotyczyły rzekomych naruszeń przepisów o ochronie danych osobowych oraz statutu sołectwa. Jak wskazano w toku analizy, zarzuty nie znalazły potwierdzenia w dokumentacji. Opinię przedstawił również radca prawny gminy, potwierdzając prawidłowość działań.

Do kwestii organizacji wyborów odniósł się sekretarz Gminy Myślenice, Robert Pitala, odpowiadając na pytanie radnego Bogusława Podmokłego.

– W tej sprawie mieszane są regulacje dotyczące różnych trybów głosowania. Termin ogłoszenia został zachowany z dużą rezerwą – zamiast wymaganego tygodnia informacja pojawiła się trzy tygodnie wcześniej – wyjaśnił.

Podkreślił także, że mieszkańcy zostali szeroko poinformowani o zebraniu – poprzez stronę internetową gminy, media społecznościowe, tablice ogłoszeń, lokalną prasę oraz przekaz ustny.

Do tematu weryfikacji tożsamości odniósł się zastępca burmistrza Robert Bylica, który był obecny podczas zebrania.

– Byłem na miejscu i mogę potwierdzić, że czynności realizowano zgodnie z ustalonym porządkiem. Nie doszło do sytuacji, które mogłyby podważyć wiarygodność głosowania – zaznaczył.

Burmistrz Jarosław Szlachetka podsumował, że wszystkie działania wykonano z należytą starannością, a brak akceptacji wyniku przez jedną z kandydatek nie oznacza nieprawidłowości.

Na zakończenie głos zabrał nowo wybrany sołtys Krzyszkowic, Andrzej Grzybek, apelując o zakończenie sporu i skupienie się na przyszłości miejscowości.

– Zdecydowałem się kandydować, aby działać na rzecz naszej społeczności. Chciałbym, byśmy mogli skoncentrować się na rozwoju wsi, zamiast wracać do nieuzasadnionych oskarżeń. Moim celem jest współpraca i spokojna praca dla dobra mieszkańców – podkreślił.

Myślenice bez środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg

Podczas sesji omówiono również decyzję o przyznaniu środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na 2026 rok. W sprawach bieżących na pytanie radnej Haliny Dyląg o informację co z środkami z budżetu gminy Myślenice, które miały być zabezpieczone na remont ul. Ujejskiego burmistrz omówił rozstrzygnięcia tegorocznej edycji Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. Po raz pierwszy od początku funkcjonowania programu Gmina Myślenice nie znalazła się w gronie beneficjentów, mimo zgłoszenia dwóch projektów.

Na drogi powiatowe i gminne w powiecie myślenickim przeznaczono łącznie ponad 5,2 mln zł, które podzielono pomiędzy powiat i sześć gmin. Myślenice jako jedyna gmina nie otrzymały wsparcia, mimo że zgłoszone inwestycje dotyczyły realnych potrzeb mieszkańców. Chodziło o remont ul. Ujejskiego w Myślenicach o wartości 2,8 mln zł oraz remont drogi gminnej nr 540270K w Łękach za 2,4 mln zł – jako kontynuację inwestycji zrealizowanej w 2024 r.

Pytanie w tej sprawie zadała radna Halina Dyląg. Burmistrz Jarosław Szlachetka wskazał na brak jasnych kryteriów przyznawania środków.

– Zastanawia nas, dlaczego wszystkie gminy w powiecie otrzymały wsparcie, a Myślenice zostały pominięte. Oba projekty miały poprawić bezpieczeństwo oraz komfort codziennego życia mieszkańców – mówił.

Jak podkreślił, wnioski gminy znalazły się tak daleko na liście rezerwowej, że praktycznie nie mają szans na dofinansowanie.

– Decyzje o podziale pieniędzy powinny opierać się na jasnych i zrozumiałych zasadach. Pominięcie jednego samorządu w sytuacji, gdy wszystkie pozostałe otrzymują wsparcie, budzi naturalne wątpliwości – zaznaczył burmistrz.